Een netwerk loopt beter als je een beetje net werkt :o)

Tien jaar geleden hoorde je (=ik) bij de nerds als je een netwerk in je huis had. MEER dan 1 computer, dan moest er wel een schroefje bij je los zitten. En tegenwoordig heeft zowat iedereen een netwerk in huis. Nog wel vaak met maar 1 computer, maar het blijft een netwerk, want het modem is in feite ook een computertje, al kan ie dan niet zo heel veel.

Hieronder staan een aantal voorbeelden van hoe de meeste netwerkjes ingericht zijn en helemaal onderaan staat mijn favoriet.

Kale PC op modem

Hiernaast zie je de simpelste manier van een netwerkje maken: Deze methode werkt. Het was de methode waarop de eerste AtHome abonnementen werkten. De PC moet hier wel een zogenaamde firewall hebben (die draait in software) om te voorkomen dat de PC gekaapt wordt door allerhande verveeloren in China.

Deze methode is niet zo handig. De firewall vreet een groot deel van de kracht van je computer op waardoor alle andere dingen langzamer worden, ook als je alleen maar een briefje zit te tikken. Vooral Windows computers MOETEN een firewall hebben omdat de bescherming van een kale Windows vrijwel nul is.

Modem - router - PC

Dit is al een 1000 keer betere oplossing:

Deze methode werkt beter. Veel beter. Een router is eigenlijk een losse firewall in een doosje met een driewegstekker erachter. Er komt 1 WAN signaal binnen. En dat WAN signaal houdt HIER op.
Aan de andere kant, waar de driewegstekker zit, zit het LAN. Hierop zijn de PC's aangesloten. Als 1 PC het internet (WAN) op wil, dan vraagt ie aan de router of dat kan. Als het niet te druk is, dan kan dat. De router houdt nu bij welke PC van welke site gegevens heeft opgevraagd. En als die gegevens aankomen worden ze meteen naar de juiste van de drie driewegstekkers gestuurd.

Komt er data van een site die niet om gegevens gevraagd is, dan komt de firewall van de router in actie. Iets waar niet om gevraagd is, wordt direct weggegooid. Er wordt niet eens 'dankjewel' gezegd.
In die router zit in feite een hardware firewall. De router kan alleen maar selecteren en doorsturen. Maar het maakt je netwerk 1000 keer veiliger. En als je meer dan €25 betaalt voor een routertje dan ben je verkeerd bezig. Er bestaan er van voor minder dan €10. Een GOEDE zelfs. En ik kan het weten want hier bij mij werkt ie al ongestoord sinds 2003.

Modem - WLAN router - PC

Dit is een uitbreiding op de vorige topologie. Omdat we ook op de WC en in de tuin internet willen hebben, moeten we wel draadloos gaan. Daarvoor hebben we een speciale router genomen: een met twee antenne's erop die over de radio het LAN signaal rondstrooit:

Dit is al een hele mooie methode, die tegenwoordig vaak toegepast wordt. Veel ISP's (internet aanbieders) geven een gratis draadloos modem weg aan nieuwe klanten. Dit doen ze onder andere omwille van deze redenen: Op zich een goede methode. Een draadloos signaal is best luxueus. Je kan voortaan overal dingen opzoeken en bekijken op je PC-tje. Zelfs op de al eerder genoemde WC en achter in de tuin. Of voor het huis in de camper. Je kan zelfs met je laptop door het huis lopen zonder dat je signaal verbreekt.

Maar er zijn ook nadelen. Een radioverbinding kan door iedereen worden opgevangen. OK, het signaal is versleuteld, maar als je de sleutel niet goed kiest is dat signaal binnen een kwartier gekraakt. En dan kan je beter niet met je bankzaken of zo bezig zijn, want de Roemenen zijn genadeloos.

Over het algemeen kan je dingen die duur kunnen uitvallen altijd beter over een draadgebonden internet aansluiting doen. Een UTP kabel is onkraakbaar. Het draadloze stuk gebruik je op je laptop en alleen voor spielereien en opzoekwerk.

Nadelen van deze topologie:

  1. Radiostation zit in de router en zal dus vaak op de begane grond zitten of in de meterkast (vlakbij het modem). In de meterkast zit veel metaal en dat verzwakt het radiosignaal.
  2. Doe nooit financiele dingen via je draadloos signaal
  3. Er gaat niks boven UTP
  4. Zonder versleuteling kan iedereen op jouw signaal meeliften (ofschoon dit bij wet verboden is)

Modem - router - AP - PC

Naar mijn opinie is dit de beste methode.

Het enige en wezenlijke verschil met de vorige situatie is, dat het radiosigneel nu niet in de router wordt aangemaakt maar in een apart kastje, het zogenaamde Access Point (AP, toegangspunt). Het AP is met een UTP kabel verbonden met de router.

Een router is een slimme firewall. Een AP is in feite een slimme radiozender. Mijn TP Link AP kan ik in 6 verschillende toestanden zetten. Waaronder 1 toestand dat ik het signaal van mijn buurman van drie huizen verder kan aftappen (en hij het mijne, want we hebben elkaar de sleutels gegeven). Als mijn ISP eruit ligt dan kan ik via hem nog wat doen en andersom.

Omdat het AP met een kabel verbonden is met de router kan je hem neerzetten waar je wilt:

Het signaal wordt meestal beter als het AP (of de router) wat hoger hangt; een meter of 5 boven de grond is ideaal. In moderne huizen hoeft het signaal dan ook maar 1 betonvloer door voor alle mogelijke locaties.

Als kabels in huis absoluut taboe zijn, dan zit je natuurlijk met handen en voeten gebonden. Maar ja, dan kan je ook geen schemerlampjes ophangen. De moderne tijd heeft ook wat specifieke wensen.

En we' kost de'

De kosten van deze topologie-en zijn laag, als je de weg weet en weet wat je nodig hebt:

Ding €
Router 25
WLAN router 40
AP 30

Prijzen bij benadering. Kijk vooral even op de Longshine site voor betere prijzen.

Pagina gemaakt op 1 december 2002

Deze pagina is voorzien van GoogleBuster technologie